В рассказах Клайва Баркера часто фигурируют плотские мерзости и кошмарные адские пейзажи, но в его творчестве есть гораздо больше, чем сверхъестественный ужас. Его настоящее мастерство как автора заключается в том, что он раскрывает безошибочно человеческие желания и тревоги, стоящие за этими ужасами, и заставляет нас считаться с этой внутренней тьмой. Хотя мы видели несколько фильмов, которые успешно передают эту человеческую сторону ужасов Баркера, часто снятых самим писателем, есть одна недооцененная экранизация "Книги крови", которая прекрасно объясняет, почему автор является мастером ужаса без необходимости в потусторонних угрозах. Естественно, я имею в виду недооцененный фильм Энтони ДиБлази "Страх" 2009 года. Как и рассказ, "Страх" - это психологический триллер, повествующий о злополучном исследовании страха, проведенном группой студентов колледжа. Стивен, нуждающийся в дипломном проекте для получения степени по кинематографии, объединяется с загадочным специалистом по философии Куэйдом, который предлагает амбициозный проект, документирующий источник самых глубоких и темных страхов людей. С помощью сокурсницы Шерил группа начинает исследовать страх, стоящий за различными травмами их добровольцев, но вскоре становится ясно, что Куэйд планирует использовать их в качестве подопытных кроликов в своих собственных социопатических экспериментах. Хотя фильм отклоняется от оригинальной истории, изменяя некоторые сюжетные моменты и мотивации, он по-прежнему невероятно верен экзистенциальному подтексту своего исходного материала. На бумаге эта идея может показаться еще одним примером "пыточного порно" 2000-х годов, но персонажи и предыстории достаточно правдоподобны и подробны, чтобы позволить более личностное исследование страха и его происхождения. К счастью для нас, любителей ужасов, это не делает происходящее менее пугающим. Может быть, здесь и нет Сенобитов, но есть множество соответствующих ужасающих образов, которые напомнят вам, что это все еще история Клайва Баркера. От триппичных убийств топором до моментов эмоционально заряженного телесного ужаса, фильм извлекает свой страх как из психологических потрясений, так и из физических страданий, преуспевая как по-настоящему нервирующий страшный фильм (что-то сродни более церебральной версии "Пилы") и как интимное исследование характера.  Фильм, по общему признанию, временами оказывается слишком остроумным для своей собственной пользы, содержит несколько случаев претенциозного диалога и несколько сомнительных подколов, но коллекция добротных спектаклей в основном компенсирует это. Измученный, но харизматичный Эван в интерпретации Куэйда создает почти сочувствующего антагониста, даже если его одержимость страхом приводит к тому, что он мучает своих собственных друзей. Рэтбоун также играет убедительную главную роль, а его обреченная дружба с Куэйдом становится настоящим сердцем истории. Конечно, самые сильные сцены фильма принадлежат Лоре Доннелли и Ханне Стин в ролях Эбби и Шерил. Обеим героиням приходится столкнуться с собственными травматическими воспоминаниями во время ошибочных попыток "терапии" Куэйда. Эбби, примиряющаяся с реакцией на свое уникальное родимое пятно, исключительно жестока, а леденящая душу конфронтация Шерил с ее детскими воспоминаниями - один из самых развратных моментов фильма, доказывающий, что ни один сверхъестественный бугимен не может сравниться с внутренними ужасами человеческого разума.  Именно эта дополнительная работа над персонажами делает неизбежные страдания такими тяжелыми для просмотра, поскольку эти правдоподобные травмы заставляют жертв казаться настоящими людьми, а не одноразовым "порно с пытками". На самом деле, история автокатастрофы Стивена основана на реальном инциденте с участием режиссера, а приземленный подход фильма к таким ужасам реальной жизни, как сексуальное насилие и издевательства, делает фильм удивительно зрелым. С другой стороны, травма Куэйда очень похожа на исследование эмоциональных последствий слэшера, в чем-то схожего с фильмом Роба Зомби "Хэллоуин 2", где одинокий выживший вынужден справляться с осознанием того, что источник его боли все еще где-то рядом. Студенческий угол зрения на фильм также придает сюжету мета-комментарий: реакция персонажей на исследование страха намекает на некоторые странные причины, по которым мы, поклонники ужасов, так любим страх. Мы не можем не наблюдать за тем, как эти бедные студенты колледжа оказываются в ловушке почти оперной трагедии, кульминацией которой становится душераздирающий финал, еще более тревожный, чем финал оригинальной истории, но не менее значимый. Это также приводит к одной из моих любимых финальных реплик в любом фильме ужасов, хотя я не буду спойлерить для тех, кто смотрит фильм впервые.  Не все оценят малобюджетную инди-эстетику "Страха": ручные камеры и темные, зернистые кадры дают понять, что это не крупное студийное производство, но я считаю, что мрачные визуальные эффекты помогают создать тоскливую атмосферу фильма. Мрачные урбанистические фотографии действительно придают сюжету атмосферу знакомого американского студенческого городка, несмотря на то, что съемки фильма проходили в Лондоне (что вполне уместно для экранизации Клайва Баркера). Эстетика без излишеств также подчеркивает некоторые из удивительно эффективных моментов насилия в фильме, добавляя еще один слой грязи к уже тревожным ситуациям. Любопытно, что фильм содержит несколько тонких отсылок к другим работам Баркера: Шерил можно увидеть монтирующей последовательность из фильма 2009 года "Книга крови", а жуткие портреты Куэйда (нарисованные Николь Бальзарини после конкурса, где в качестве моделей были выбраны фанаты ужасов) выполнены в стиле, напоминающем менее сюрреалистичные работы Баркера. Режиссер даже планировал еще одну экранизацию Баркера - "Свиной кровавый блюз", но этот проект, к сожалению, так и не был реализован, поэтому данный фильм стал самым близким к кинематографической вселенной "Книги крови". По крайней мере, ДиБлази продолжил работу над фильмом "Последняя смена", вдохновленным Джоном Карпентером, который является еще одним криминально недооцененным триллером. В конечном счете, я думаю, что "Страх" ДиБласи - одна из тех редких адаптаций, которые улучшают исходный материал, расширяя его. Оригинальная история, возможно, была короткой, но сладкой игрой в безумие, вызванное страхом, но фильму удается заставить нас переживать за этих персонажей, следуя за ними по кроличьей норе. Может быть, это и не идеальный фильм, но экзистенциальные ужасы "Страха" останутся надолго после титров, и я бы поставил его в один ряд с лучшими адаптациями "Книги крови". Мне бы только хотелось, чтобы Баркер рассказывал больше историй, в которых монстр под кроватью оказывается одним из нас. Вот почему я рекомендую "Страх" любому ценителю страха. Потому что если вы не выйдете на поиски чудовища, рано или поздно оно найдет вас. |
|
| Категория: Кинорубрика | Просмотров: 292 | | | |
Интересное в блогах
В жанре ужасов нет недостатка в абсурдных предпосылках - от кроватей-людоедов до серийных пряников-убийц. Однако не все эти странные фильмы созданы одинаковыми, и я бы утверждал, что глупая предпосылк...
Месть – она в нашей крови. Это наша природа: когда кто-то причиняет нам боль, мы хотим, чтобы этот человек чувствовал то же самое, что и мы. Мы жаждем справедливости....
Некоторые люди коллекционируют монеты. Другие собирают марки. Это безобидные увлечения, особенно если сравнивать их с жуткими коллекциями принадлежащих убийцам вещей. В такие коллекции может входить в...
Откуда берется такое количество эротики и откровенной наготы в фильмах ужасов? Вполне возможно, что это попытка создать источник положительных эмоций в качестве компенсации за кровавые сцены....
| Всего комментариев: 0 | |
